Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
The authors inspected about 300 primary and secondary schools in 87 municipalities of Molise. About 40% were masonry structures, 40% were reinforced concrete (RC) frame structures, and the remaining 20% were a variety of structures. Almost all of them were built without seismic criteria and most had no more than three stories. In this paper we compare the distribution of the damage with the vulnerability classes. The collapses in San Giuliano di Puglia highlight the comparative vulnerabilities related to structural types, construction phases, and location.
Performance of school buildings during the Molise earthquake sequence of October 31, November 1 2002
AUGENTI N.;COSENZA E.;DOLCE M.;MASI, Angelo;SAMELA L.
2004
Abstract
The authors inspected about 300 primary and secondary schools in 87 municipalities of Molise. About 40% were masonry structures, 40% were reinforced concrete (RC) frame structures, and the remaining 20% were a variety of structures. Almost all of them were built without seismic criteria and most had no more than three stories. In this paper we compare the distribution of the damage with the vulnerability classes. The collapses in San Giuliano di Puglia highlight the comparative vulnerabilities related to structural types, construction phases, and location.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11563/4025
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
49
35
social impact
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2021-2023 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.