Al centro di questo saggio c’è il confronto tra due medici e pensatori: Karl Jaspers e Viktor von Weizsäcker. I loro rapporti, a lungo caratterizzati da stima e reciproco rispetto, si interrompono negli anni Cinquanta in seguito alla durissima polemica intrapresa da Jaspers negli scritti Zur Kritik der Psychoanalyse (1950), Die Idee des Arztes (1953), Arzt und Patient (1953). Weizsäcker viene accusato di aspirare ad una «rivoluzione totale della medicina», nefasta per la scienza e pericolosa per i malati, che Jaspers intende contrastare pubblicamente. Nel saggio, prendendo le mosse da quanto Jaspers scrive sulle ricerche di Weizsäcker nella quarta edizione della Psicopatologia generale, proverò a ricostruire le ragioni di questa controversia in cui viene in primo piano l’interrogazione, sempre attuale, sull’incerto statuto epistemologico della medicina.
Jaspers e Weizsäcker: la medicina in discussione
Anzalone, M
2017-01-01
Abstract
Al centro di questo saggio c’è il confronto tra due medici e pensatori: Karl Jaspers e Viktor von Weizsäcker. I loro rapporti, a lungo caratterizzati da stima e reciproco rispetto, si interrompono negli anni Cinquanta in seguito alla durissima polemica intrapresa da Jaspers negli scritti Zur Kritik der Psychoanalyse (1950), Die Idee des Arztes (1953), Arzt und Patient (1953). Weizsäcker viene accusato di aspirare ad una «rivoluzione totale della medicina», nefasta per la scienza e pericolosa per i malati, che Jaspers intende contrastare pubblicamente. Nel saggio, prendendo le mosse da quanto Jaspers scrive sulle ricerche di Weizsäcker nella quarta edizione della Psicopatologia generale, proverò a ricostruire le ragioni di questa controversia in cui viene in primo piano l’interrogazione, sempre attuale, sull’incerto statuto epistemologico della medicina.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
