La prevalente collocazione del recesso di ripensamento, concesso al consumatore, nella sede dei recessi di pentimento di diritto comune pare essere messa in discussione dalla novella degli artt. 52-59 del codice del consumo, che ha interamente rinnovato la disciplina del recesso nell'ambito dei contratti a distanza e dei contratti fuori dei locali commerciali. Dopo aver evidenziato la differenza sostanziale tra i recessi di diritto speciale e quelli di pentimento, l'autore svolge un'originale ricostruzione volta a rivendicare un'autonoma e comune ratio dei recessi consumeristici, non più riconducibili ai diritti di pentimento di diritto comune.

The prevailing placement of the reconsideration withdrawal, granted to the consumer, in the seat of the common law repentance withdrawals seems to be called into question by the novella of Articles 52-59 of the Consumer Code, which entirely renewed the discipline of withdrawal in the context of distance contracts and off-premises contracts. After having highlighted the substantial difference between special law and repentance withdrawals, the author carries out an original reconstruction aimed at claiming an autonomous and common ratio of consumer withdrawals, no longer attributable to the common law rights of repentance.

Il recesso consumeristico di "libera valutazione" dell'affare

DALIA, CRISTINA
2015-01-01

Abstract

La prevalente collocazione del recesso di ripensamento, concesso al consumatore, nella sede dei recessi di pentimento di diritto comune pare essere messa in discussione dalla novella degli artt. 52-59 del codice del consumo, che ha interamente rinnovato la disciplina del recesso nell'ambito dei contratti a distanza e dei contratti fuori dei locali commerciali. Dopo aver evidenziato la differenza sostanziale tra i recessi di diritto speciale e quelli di pentimento, l'autore svolge un'originale ricostruzione volta a rivendicare un'autonoma e comune ratio dei recessi consumeristici, non più riconducibili ai diritti di pentimento di diritto comune.
2015
The prevailing placement of the reconsideration withdrawal, granted to the consumer, in the seat of the common law repentance withdrawals seems to be called into question by the novella of Articles 52-59 of the Consumer Code, which entirely renewed the discipline of withdrawal in the context of distance contracts and off-premises contracts. After having highlighted the substantial difference between special law and repentance withdrawals, the author carries out an original reconstruction aimed at claiming an autonomous and common ratio of consumer withdrawals, no longer attributable to the common law rights of repentance.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11563/131128
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact